MITÄ JENINISSÄ TAPAHTUI ?

 

Kun Yhdysvallat koki terroristi-iskun maansa sisällä, se hyökkäsi valtioon, jossa terroristit majaili­vat, koko muun maailman hyväk­syessä toimenpiteen. Israelin alueelle on hyökätty terrorin kei­noin vuosien ajan alueelta, joka ei ole itsenäinen valtio. Kun itse­murhaiskut vain tihenivät ja uh­rien määrä kasvoi oli selvää, että Israelin oli pakko tehdä jota­kin. Olisivatko Suomen johta­jat samassa, vuosia jatkuneessa tilanteessa, vain pyöritelleet peukaloitaan tekemättä mitään. Kun Israel oli pakotettu toi­mimaan maailman, myös Suomen, johtajien omatunto äkkiä heräsi. Herääminen oli melko yksipuolista. Aika lai­meita tuomioita on annettu palestiinalaishallinnolle sen suosiessa itsemurhaiskuja itsenäisen, demokraattisen Israelin valtion alueelle. Israelia koskien sanoja ei kuitenkaan säästetä.

 

Kuka Suomen johtaja on arvos­tellut Arafatin hallintoa siitä, että jo lastentarhassa palestiinalaiset lapset opetetaan vihaamaan juu­talaisia?

Kuka on tuonut esille, että kysy­mys Palestiinan valtiosta on vain n. 30-40 vuotta vanha?

Kuka on muistuttanut, että Arafat puhuu arabiyleisölle aivan eri sanoin, kuin länsimaiden hyväus­koisille?

Kuka on sanonut, että palestiina­laiset saivat aikanaan oman val­tion: Jordanian, joka on suurin osa muinaista Ison-Britannian hallintoaluetta. Juutalaisille an­nettiin pienempi osa ja nyt vielä sitäkin pitäisi supistaa.

Kuka on maininnut, että tuleva palestiinalaisvaltio on täysin kyvytön toimimaan itsenäisesti. Se on keinotekoinen valtio, jota länsimaat ja Israel saavat tukea miljardien edestä. Ja näin arabi­maat ovat suunnitelleetkin.

Näitä mainintoja ei kuulla suo­malaisilta poliittisilta johtajilta.

 

Israelin operaatio synnytti jatku­essaan voimakkaan kansainväli­sen vastalausemyrskyn. Juuta­laisten synagogia vastaan hyökät­tiin mm. Euroopassa. Antisemi­tismi voi verhoutua kauniiseen puheeseen tai esiintyä suorana toimintana.

Israelin raakuudesta ja pahuu­desta todisteena on esitetty Jeni­nin pakolaisleirin tilannetta. TV:n välittämät kuvat Jeninistä antavat ymmärtää lähes koko kaupungin olevan raunioina. Palestiinalaiset uskottelevat maailmalle satojen, ehkä 500 siviilin saaneen sur­mansa israelilaisten tulituksessa ja tankkien murskatessa asuinta­loja.

Roomalaiskatolisen kirkon edus­taja puolestaan piti Israelin toimia ”Jeesuksen syntymäkirkon” pii­rityksessä raakalaismaisena, kun jokunen luoti osui kirkon paksuun kivimuuriin. Israelin joukot eivät ole raakuudessa yltäneet lähelle­kään sitä, mihin katolinen kirkko ylsi vainotessaan vuosisatojen ajan toisinajattelevia.

 

YK nimitti komitean tutkimaan Israelin väitettyjä ”sotarikoksia”. Miksi ei nimitetä komiteaa tutki­maan palestiinalaista lastenkas­vatusta? Miksi Suomikin rahoitti palestiinalaisten koulukirjoja, jotka aivopesevät juutalaisvi­haan? Miksi ei YK:n tuella aleta kouluttaa palestiinalaisia opettajia ja vanhempia, jotta lapset saavat elää normaalia lapsuutta ilman, että  jo 3-4-vuotiaana lapsi kuva­taan rynnäkkökivääri kädessä ja myöhemmin hänet lähetetään kadulle heittämään kiviä?

Martti Ahtisaari nimitettiin 3-jäsenisen komitean johtoon. Muut ovat Sadako Ogata ja Cornelio Sommaruga. Ensin mainittu on johtanut YK:n pakolaisaputointa ja jälkimmäinen Punaista Ristiä.  Israel ei ollut kuitenkaan tyyty­väinen komitean henkilöihin. Se epäili kahden komitean jäsenen puolueettomuutta. Epäilyn peruste on näiden aiempi toiminta ja lausumat eri yhteyksissä.

Israel ei ole kyseenalaistanut Martti Ahtisaaren asemaa komi­tean johtajana. Se haluaa mukaan puolueettoman sotilasasiantunti­jan, joka pystyy erottamaan faktat väitteistä. YK:n pääsihteeri Kofi Annan suostui Israelin vaatimuk­seen ja komiteaan nimitetään sotilashenkilö.

Israelissa ihmetellään komitean julkisuuteen annettua yksipuolista tehtäväkuvaa etsiä totuus Jeninin tapahtumista. Miksi samalla ei puututa palestiinalaisten harjoit­tamaan terrorismiin?

 

Mitä Jeninissä tapahtui?  Ohessa on ilmakuvia ”tuhotusta” Jeninistä.

Kuvat tarkentuvat tuho-alueelle lähtien ensimmäisestä ku­vasta. Niiden mukaan tuho on varsin rajallinen. On myös huo­mattava, että osa tuhotuista ra­kennuksista on palestiinalaisten terroristien itse räjäyttämiä. Tar­koitus oli tehdä taloista surman­loukkuja israelilaisille sotilaille. Näiden astuessa sisään rakennuk­seen niihin kätketyt räjähteet tuhosivat koko talon. Joitakin israelilaisia sotilaita saikin näin surmansa.

Norjalaiset ja englantilaiset avustustyöntekijät ovat löytäneet Jeninistä tähän mennessä (24.4) 45 kuollutta palestiinalaista. Vaikka määrän oletetaan kasva­van monet kysyvät: Missä ovat ”sadat” kuolleet? Milloin maa­ilma ymmärtää islamilaisen maa­ilman retoriikkaa: kaikenlainen liioittelu ja valehtelu vääräuskoi­sille on sallittua, kun se palvelee omaa etua.

Tuhannet asukkaat ovat kuitenkin ilman kotia. Se on totta. Osa Jeninin siviiliväestöä on kärsinyt ja kärsii edelleen.

Jerusalemin Hadassan sairaalan lastenlääkäri, David Tzenkan, kertoo omasta kokemuksestaan. Hänet kutsuttiin palvelukseen prikaatin lääkäriksi Jeninin alu­eelle. Hadassa on sairaala, joka hoitaa yhtä hyvin arabi- kuin juutalaispotilaita. Kun YK:n Lähi-idän lähettiläs, norjalainen Terje Rod-Larsen kuvasi Jeninin pakolaisleirin tuhoja ”usko­mattoman kauheiksi”, David Tzenkan, tavallisesti säyseä lääkäri, tuohtui. Hän soitti armeijan radioon sanoen lä­hettilään puhuvan valheita.

 

Tzengan sanoo olleensa mu­kana näkemässä mitä tapahtui. Hänen mukaansa sotilaat tekivät kaikkensa välttääkseen suurimittaista tuhoa. On sel­vää, että jos Israel olisi käyt­tänyt järeää tykistöä koko leiri olisi ollut maan tasalla muu­tamassa tunnissa. Israelilaisia joukkoja ei olisi edes tarvinnut lähettää itse leiriin. Nyt lähetet­tiin, koska tarkoitus oli saada kiinni sinne linnoittautuneet terroristit ilman, että siviileille koituisi suurta vahinkoa. Lei­riin mennessään sotilaat tiesi­vät, että kaikki eivät palaa elävänä.

Kuten terroristien tapana on, he asettautuivat siviilien kes­kelle. Edetessään talo talolta sotilaat kutsuivat kolme kertaa talon asukkaita tulemaan rau­hassa ulos. Tzenkan kertoo nähneensä, kuinka eräästä rakennuksesta tuli ulos kolme vanhempaa naista ja vanha mies. Näiden taakse ilmestyi aseistettu terroristi, joka van­huksia kilpenään käyttäen ampui kohti sotilaita.

 

Israelin lääkintämiehet vaa­ransivat oman henkensä autta­essaan haavoittuneita palestii­nalaisia. Palestiinalaisia lääkä­reitä ei paikalla näkynyt. Pa­lestiinalaisten ja YK:n väitteen mukaan israelilaiset joukot estivät ambulanssien tulon alueelle. Tzenganin mukaan väite on perätön. Saapuvat ambulanssit ainoastaan tar­kastettiin itsemurhaiskijöiden ja terroristien varalta. Aiem­min terroristit ovat käyttäneet sairaankuljetusta suojakilpe­nään. Heille kaikki keinot ovat sallittuja, eikä kukaan näytä tuomitsevan niitä. Kaikki pakolaisleiriin halunneet am­bulanssit pääsivät sinne ja takaisin.

Eniten Tzengania pöyristytti palestiinalaisterroristien välinpi­tämättömyys lapsia kohtaan. Eräässä tapauksessa sotilaat löy­sivät

6-vuotiaan pikkupojan har­hailemasta kujalla reppu seläs­sään. Kun sotilaat lähestyivät häntä, hän otti repun selästään ja juoksi pois. Kun maahan jätetty reppu avattiin siellä oli räjähdys­aineita. Miten muuten asiaa voi kuvata, kuin että se on raakalais­maista hyväksikäyttöä.

 

Massamurha on aivan absurdi väite Tzenganin mukaan. On esitetty, kuinka kuolleiden ruu­miiden löyhkä tuntui ilmassa taistelujen tauottua. Tzengan sanoo kävelleensä leirissä ulko­maisten toimittajien kanssa viikko taistelujen jälkeen eikä mitään ruumiiden hajua tuntunut. Tuol­loin sotilaat olivat löytäneet 25 ruumista, useimmat niistä terro­risteja. Yhdessä paikassa ihmisiä oli kuollut talon luhistuessa hei­dän päälleen. Siellä haju tuntui, koska ruumiita ei oltu vielä saatu ulos raunioista.

Tzenganin mukaan leiri oli suu­relta osin miinoitettu terroristien toimesta. Räjähteitä oli kätketty kaikkialle: Roska-astioihin, jät­teiden sekaan, jääkaappeihin, katuihin porattuihin reikiin, jne. Taistelujen aikana terroristit aset­tivat räjähteitä jopa kuolleiden ruumiisiin. Ne oli kytketty räjäh­tämään kauko-ohjauksella käyt­täen apuna tavallista kännykkää.

 

Israelin armeija jakoi vettä ja ruokaa leirin siviiliväestölle.

 

Sodassa tapahtuu aina pahoja asioita. Siviilit kärsivät. Israel ei ole virheetön, mutta sille on hyväksyttävä samat oikeudet kuin muillekin maille puolustaa omia alueitaan ja kansalaisiaan.

 

 

Entä Betlehem?

Kirkossa oli 200 aseistettua pa­lestiinalaismiestä. Vaikka maail­man mediaan on tyrkytetty väi­tettä, että kirkossa olleet papit ja nunnat olivat siellä omasta tah­dostaan, väite on väärä. Kolme armenialaisen kirkon pappia pääsi aiemmin pakenemaan kirkon katolle ja sieltä heidät autettiin vapauteen. Miehet nostivat esille valmista­mansa merkin jossa luki, ”autta­kaa meitä”. Papit kertoivat, että palestiinalaiset pyssymiehet oli­vat pahoinpidelleet eräitä papis­toon kuuluvia.

20-vuotias palestiinalainen nuo­rukainen pääsi myös pakene­maan päiviä ennen piirityksen loppumista. Hänen mukaansa kirkon kellarissa pidettiin vankeina n. 50 lasta ja nuorta. Nämä kärsivät nälkää ja janoa. Myöhemmin viisi muuta nuorta pääsi vapaaksi. He sanoi­vat pappien auttaneen heidät pakoon. Eräs nuorista, nimeltään Manasra, sanoi olleensa ostoksilla kun kuului räjähdyksiä. Hän, samoin kuin muutamat muut, pakeni kirkkoon turvaan. Siellä jo olleet palestiinalaiset asemiehet pakottivat koko joukon kirkon kellariin. Manasran mukaan Ara­fatin turvajoukkoihin kuuluva mies piti heitä silmällä ase kä­dessä.